Quiero empezar diciendo que veo la Canon SX230 una cámara más completa en todos los sentidos. Tiene menos resolución, 12.1 Megapixels, frente a los 16Mp de la Nikon S6100. Pero esto, en realidad, y en este tipo de cámaras con un tamaño de sensor tan pequeño, es una ventaja. Demasiados megapixels encerrados en tan poco espacio es igual a más ruido de imagen.
Por lo demás,la Canon SX230 gana en todo a la Nikon. El doble de zoom (14x frente a 7x ), localización GPS ( que, personalmente, no utilizo, pero hay gente a la que le interesa), una excelente óptica que PARA NADA tiene que envidiar a la de la S6100, posibilidad de cámara lenta (en pequeño formato, eso sí) y filmación en FULL HD 1920×1080 (la Nikon lo hace sólo a 720).
En cuanto al resultado de las copias que salen de esta cámara (la Canon) puedo asegurar que es excelente a la hora de imprimirlas.
Sólo dos pegas a considerar con la Canon:
- El flash se levanta automáticamente cada vez que enciendes la cámara y hay que cerrarlo manualmente. Yo me limito a coger la cámara como lo hago normalmente, y, en esa posición, involuntariamente, no dejo salir el flash de su compartimento. No pasa absolutamente nada y, además, me evito cerrarlo luego manualmente ( un fallo estúpido de diseño).
- La segunda pega es la corta duración de la batería. Lo cierto es que yo jamás salgo a la calle sin batería de repuesto, se trate de la cámara que se trate; o sea, que tampoco me afecta esa pega.
En cualquier caso, hay que elegir dependiendo de las exigencias y necesidades de cada uno.
La Nikon S6100 es una gran cámara, pero mucho más limitada en cuanto a prestaciones…
Ir al BLOG
Comentarios