Tienes que hacerle otro homenaje a tu otro hijo Pablo, que bien se lo merece, aunque no te haga estas páginas tan buenas. Un saludo de la madre de tus hijos
¿ Te parece poco el homenaje que le hago cada domingo, no perdiéndome
ni un partido, filmando en video casi todo lo que ocurre, preparándole
esos videos y enviándoselos para que él, a su vez, se los muestre al
resto del equipo?
De cualquier modo, creo entenderte. Pero Pablo es más remiso a dejarse
fotografiar. No te preocupes, que también será homenajeado
fotográficamente, como es debido.
Un saludo del padre de los tuyos.
Ja, ja, ja.
Besos
A ver si soy capaz.
Se construye a base de estudiar la iluminación; de saber aprovechar esa magia que confiere SIEMPRE la luz procedente de una una ventana a cualquier retrato; de conocer bien al, o la modelo; de abrir a tope el diafragma para minimizar la profundidad de campo, con lo que realzas el protagonista y desenfocas lo accesorio (a mayor apertura de diafragma, menor profundidad de campo: es decir, el objetivo enfoca, exactamente, lo que eliges; el resto queda desenfocado) y, SOBRE TODO, un objetivo adecuado (135mm es el ideal. Con un zoom, es cuestión de buscar la focal más cercana): si te acercas físicamente al motivo,por ejemplo, con un objetivo de 50mm, lo que haces es conseguir aberraciones ópticas que no favorecen para nada el retrato.
Un montón de gracias por tu comentario. Yo me limito a compartir lo que mejor sé hacer: escribir con LUZ.
Perdona mi ignorancia. Tengo muchos oscuros en mi conocimiento. ¿qué relación hay entre la distancia física al objeto y los mm (¿milímetros?) del objetivo. Ese retrato lo hiciste con 135, ¿y la distancia física?.
No podría decirte exactamente, pero está claro que no a la distancia que, en teoría pudiera parecer, dado el primer plano del retrato. Creo que como a tres metros del sujeto, en este caso, mi hijo. Aparte de este dato, la fotografía, por cuestiones estéticas y de encuadre y composición, la he recortado posteriormente, en un programa de edición.
Los objetivos más clásico, en fotografía, suelen ser tres, básicamente, El gran angular (24 o 28mm), indicado para paisajes e interiores por su gran amplitud (abarca y logra meter en la foto cantidad de espacio). El 50mm, que tiene una cobertura normal, pero menor a la del angular. Y el 135mm, que es un tele moderado, especialmente indicado para el retrato, ya que acerca la cara del sujeto, evitando que tengas que acercarte tú a él (con un objetivo de 50mm. por ejemplo) con la consiguiente deformación en el rostro del fotografiado-a. Por eso la ventaja de los zooms en las compactas, ya que abarcan varias focales sin necesidad de cambiar, cada vez, de objetivo, según el motivo a fotografiar. La desventaja de estos, sin embargo, es que la calidad de la imagen se resiente, aunque, cada vez se va notando menos la diferencia.
Para no liarte aún más, te recomiendo que, cuando vayas a hacer un retrato de este tipo, no te acerques tú a la cara del protagonista, sino que te coloque a dos o tres metros de él y acerques su cara con el zoom de la cámara. Evitarás distorsiones y conseguirás (siempre que abras el diafragma y lo compenses con una velocidad de obturación más rápida) menos profundidad de campo (es decir: más desenfoque en lo que haya antes y más allá del sujeto fotografiado)
Espero haberte ayudado.
Ir al BLOG
Tienes que hacerle otro homenaje a tu otro hijo Pablo, que bien se lo merece, aunque no te haga estas páginas tan buenas. Un saludo de la madre de tus hijos
¿ Te parece poco el homenaje que le hago cada domingo, no perdiéndome
ni un partido, filmando en video casi todo lo que ocurre, preparándole
esos videos y enviándoselos para que él, a su vez, se los muestre al
resto del equipo?
De cualquier modo, creo entenderte. Pero Pablo es más remiso a dejarse
fotografiar. No te preocupes, que también será homenajeado
fotográficamente, como es debido.
Un saludo del padre de los tuyos.
Ja, ja, ja.
Besos
¡Pedazo de retrato!. ¿Puedes explicar en pocas palabras y que las entienda un aficionado, cómo se construye esta obra de arte?
A ver si soy capaz.
Se construye a base de estudiar la iluminación; de saber aprovechar esa magia que confiere SIEMPRE la luz procedente de una una ventana a cualquier retrato; de conocer bien al, o la modelo; de abrir a tope el diafragma para minimizar la profundidad de campo, con lo que realzas el protagonista y desenfocas lo accesorio (a mayor apertura de diafragma, menor profundidad de campo: es decir, el objetivo enfoca, exactamente, lo que eliges; el resto queda desenfocado) y, SOBRE TODO, un objetivo adecuado (135mm es el ideal. Con un zoom, es cuestión de buscar la focal más cercana): si te acercas físicamente al motivo,por ejemplo, con un objetivo de 50mm, lo que haces es conseguir aberraciones ópticas que no favorecen para nada el retrato.
Un montón de gracias por tu comentario. Yo me limito a compartir lo que mejor sé hacer: escribir con LUZ.
Perdona mi ignorancia. Tengo muchos oscuros en mi conocimiento. ¿qué relación hay entre la distancia física al objeto y los mm (¿milímetros?) del objetivo. Ese retrato lo hiciste con 135, ¿y la distancia física?.
No podría decirte exactamente, pero está claro que no a la distancia que, en teoría pudiera parecer, dado el primer plano del retrato. Creo que como a tres metros del sujeto, en este caso, mi hijo. Aparte de este dato, la fotografía, por cuestiones estéticas y de encuadre y composición, la he recortado posteriormente, en un programa de edición.
Los objetivos más clásico, en fotografía, suelen ser tres, básicamente, El gran angular (24 o 28mm), indicado para paisajes e interiores por su gran amplitud (abarca y logra meter en la foto cantidad de espacio). El 50mm, que tiene una cobertura normal, pero menor a la del angular. Y el 135mm, que es un tele moderado, especialmente indicado para el retrato, ya que acerca la cara del sujeto, evitando que tengas que acercarte tú a él (con un objetivo de 50mm. por ejemplo) con la consiguiente deformación en el rostro del fotografiado-a. Por eso la ventaja de los zooms en las compactas, ya que abarcan varias focales sin necesidad de cambiar, cada vez, de objetivo, según el motivo a fotografiar. La desventaja de estos, sin embargo, es que la calidad de la imagen se resiente, aunque, cada vez se va notando menos la diferencia.
Para no liarte aún más, te recomiendo que, cuando vayas a hacer un retrato de este tipo, no te acerques tú a la cara del protagonista, sino que te coloque a dos o tres metros de él y acerques su cara con el zoom de la cámara. Evitarás distorsiones y conseguirás (siempre que abras el diafragma y lo compenses con una velocidad de obturación más rápida) menos profundidad de campo (es decir: más desenfoque en lo que haya antes y más allá del sujeto fotografiado)
Espero haberte ayudado.
Saludos,
Javier Rey Sr.
Por supuesto que sí. Muchas gracias, Javier